Разделы сайта

Политика и власть

Общество и люди

Спорт и здоровье

Финансы и бизнес

Технологии и наука

Микс новостей

На совещании у Зеленского выяснили, что формула «Роттердам+» очень выгодная

На совещании у Зеленского выяснили, что формула «Роттердам+» очень выгодная

На критике формулы «Роттердам+» строилась кампания нынешнего президента В. Зеленского и «Слуги народа». Однако, на совещании по вопросам энергетики в ОП с участием главы государства все вынуждены были признать, что закупаемый по ней уголь самый дешевый.

Об этом в Фейсбук написал главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов.

На совещании у Зеленского выяснили, что формула «Роттердам+» очень выгоднаяНа совещании у Зеленского выяснили, что формула «Роттердам+» очень выгоднаяПо его словам, сначала тон обсуждению задал Зеленский, поинтересовавшись когда же будут снижены тарифы на электроэнергию для промышленности. Представитель президента в КМУ Герус предложил ночной тариф повысить на 10%, а дневной – снизить на 20%, чтобы в целом расценки упали на 9%. Когда началось обсуждение специалистами, то выяснилось, что тарифы вторичны, беда в дефиците угля.

«Выяснилось, что Украина загружает на склады свыше 49 тысяч тонн угля в день, а фактический расход – 73 тысячи тонн в день. Расход не восполняется. Если запасы не пополнять, то их хватит всего лишь до середины октября. Ситуация критическая и требует быстрых решений. Поэтому надо принять решение – как покупать уголь для тепловой генерации?», – отмечает Бутусов.

Когда стали сравнивать стоимость угля, то оказалось, выгодней либо покупать в Колумбии по 1900 гривен за тонну, или… по схеме “Роттердам +”. Как уточнил Бутусов, «по которой НАБУ и САП ведут громкое уголовное дело, и оценивают ущерб от схемы в 19 миллиардов». Именно «Роттердам+» обеспечивает 1700 гривен за тонну.

«Ну что ж, вполне вероятно – донбасский уголь, который продается через Россию за несколько сот километров в объезд фронта, будет, конечно, дешевле любой другой схемы поставки любого другого угля. Вот и схема от ДТЭК на русском языке», – указывает журналист.

Он добавляет, что есть парадоксальная ситуация и задается вопросом, с «чем пойдут в суд НАБУ и САП по “Роттердам+”, если новый Кабмин будет вынужден снова организовать более дешевые закупки из России по тому же самому “Роттердам+”?»…

Источник