Разделы сайта

Политика и власть

Общество и люди

Спорт и здоровье

Финансы и бизнес

Технологии и наука

Микс новостей

Пристайко прокомментировал заявление Парнаса об ультиматуме Зеленскому

Пристайко прокомментировал заявление Парнаса об ультиматуме Зеленскому

Вадим Пристайко прокомментировал откровения Льва Парнаса, партнера адвоката президента США Рудольфа Джулиани. Глава МИД Украины в комментарии CNN сказал, что не верит ни одному его слову.

Пристайко прокомментировал заявление Парнаса об ультиматуме ЗеленскомуРядом заявлений об Украине Парнас просто-таки привязал Киев к внутренним разборкам в Вашингтоне. Поскольку при любых раскладах от них могут пострадать украинские власти, Пристайко попробовал отгородиться от всего сказанного Парнасом.

Глава внешнеполитического ведомства «наехал» на Парнаса, пояснив, что «есть люди, которые сейчас пытаются поднять свою политическую значимость», а разоткровенничавшийся бизнесмен пытается «спасти свое дело», ведь в США он находится под следствием по обвинению в финансовых нарушениях в период избирательной кампании.

По словам Пристайко, Украине достаточно официальных каналов коммуникации с США, и Киев доволен нормальными отношениями с обеими правящими партиями.

Напомним, накануне в интервью MSNBC Лев Парнас рассказал, что в мае 2019 года в Вашингтоне поставили ультиматум Владимиру Зеленскому. Он оказался перед непростым выбором – или проводить расследование по сыну Джо Байдена, или лишиться всей американской помощи. Адвокат Трампа Руди Джулиани назвал его заявления «печальными». Наверное, это максимум, что может сказать юрист в такой ситуации. Так вот, по словам Парнаса, после «послания» Зеленскому в Госдепе США отметили, что вице-президент Майк Пенс не поедет на инаугурацию. Причем, обозначили, что такова позиция Трампа.

Также Парнас заверил, что контактировал с Зеленским и его командой по указанию Джулиани, а тот ставил в известность обо всем Трампа. «Он (Трамп- ред.) знал все мои передвижения. Я бы ничего не сделал без согласия Руди Джулиани или президента», – отметил собеседнике издания.

Эти заявления подрывают ключевой аргумент защиты президента США относительно того, что не имела место связанная с историей Хантера Байдена «заморозка» важной военной помощи Украине. Парнас уточнил, что не только военной. Но и любой другой помощи.

Источник