Разделы сайта

Политика и власть

Общество и люди

Спорт и здоровье

Финансы и бизнес

Технологии и наука

Микс новостей

Верланов через суд хочет вернуться в ГНС

Верланов через суд хочет вернуться в ГНС

Экс-глава Госналоговой службы Сергей Верланов, у которого сегодня СБУ проводила дома обыск, намерен через суд вернуться в кресло главного налоговика страны.

Верланов через суд хочет вернуться в ГНСНа сайте окружного админсуда Киева сегодня, 7 мая, появилась информация о том, что экс-руководитель оспаривает свое увольнение. Текст иска и требования бывшего чиновника стандартны. Уже десятки уволенных восстанавливались по подобной процедуре. Разве что некоторым мешало само государство, меняя название места работы.

Напомним, Верланов, первый глава ГНС после разделения Госфискальной службы в 2019 году, продержался на этой должности немногим меньше года. А 24 апреля Кабмин его уволил.

Как известно, 24 февраля Роман Насиров выиграл второй суд по восстановлению в должности главного налоговика страны. Шестой апелляционный административный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым увольнение Насирова было признано незаконным и предписывалось восстановление его в должности.

Отметим, киевская апелляционная инстанция оставила решение Окружного админсуда Киева от 11 декабря 2018 года в части признания противоправным и отмене распоряжения КМУ от 31 января 2018 №35-р “Об увольнении Насирова с должности председателя Государственной фискальной службы Украины” без изменений. Уволили Насирова с поста главы ГФС из-за наличия у него второго гражданства. Шестой апелляционный административный суд еще 24 июня 2019 года оставил без изменений решение Окружного админсуда Киева, которым ответственность за предоставление рассрочек компаниям Александра Онищенко фактически переводится с экс-главы ГФС Романа Насирова на руководителей местных налоговых инспекций. Судьи решили, что Насиров имел полномочия принимать решения о рассрочке налогового долга фирмам без ограничений в сумме и в пределах одного бюджетного года. При этом, считает суд, он не должен был анализировать финансовое состояние этих фирм, которым оказывалась рассрочка. Также суд установил, что Насиров не мог отказать в рассрочке при наличии положительного заключения территориальных органов ГФС.

Как сообщалось, Насиров подозревался в злоупотреблении властью, а именно – принятии ряда незаконных решений о рассрочке платежей по рентной плате на сумму 2,019 млрд грн. за пользование недрами для компаний, подконтрольных нардепу-беглецу Александру Онищенко.

Ну и что? Никто Насирова в должности не восстановил, как не восстановит и Верланова, даже если тот добьется в суде соответствующего решения.

Источник