Разделы сайта

Политика и власть

Общество и люди

Спорт и здоровье

Финансы и бизнес

Технологии и наука

Микс новостей

Московский патриархат призвал Варфоломея отозвать Томос

Московский патриархат призвал Варфоломея отозвать Томос

Проведение президентских выборов несколько затмило другие темы, в том числе и касающиеся церковных дел. Вместе с тем, в Синоде УПЦ МП (РПЦУ) заявляют, что обратились к патриарху Варфоломею с предложением «исправить ошибку» и отозвать Томос Православной церкви Украины.

Московский патриархат призвал Варфоломея отозвать ТомосМосковский патриархат призвал Варфоломея отозвать ТомосСинод собирался 3 апреля. В ходе обсуждения «текущей ситуации» было принято решение о необходимости требовать признания Констатинопольским патриархатом своей “ошибки” и шагам к ее исправлению.

В УПЦ МП (РПЦУ) считают, что исправить ситуацию можно лишь следующим путем – отозвать томос, призвать «раскольников» (так в Московском патриархате называют верующих и духовенство автокефальной ПЦУ) покаяться и созвать Всеправославное собрание для решения «украинского церковного вопроса».

Последний «пункт» предложения Московского патриархата объясняется тем, что в Российской православной церкви рассчитывают на поддержку большинства поместных церквей своей позиции. Патриарх РПЦ Кирилл давно претендует на главенство в православном мире, и ему необходима легализация своих намерений.

Ранее предстоятель Православной церкви Украины, митрополит Киевский и всея Украины Епифаний заявлял, что ПЦУ открыта к сотрудничеству и диалогу. В Московском патриархате игнорируют его воззвания.

Отреагировал на воззвание УПЦ МП вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко.

“В предвкушении близкого реванша УПЦ МП призвала Вселенского Патриарха Варфоломея “отозвать Томос” .Давление на Константинополь возобновляется с новой силой. Цель – отмена автокефалии, предоставленной Православной церкви Украины. Необходимое условие –смена действующего президента. И тут не до шуток”, – написал он у себя в Твиттере.

Ранее мы писали, что Окружной административный суд Киева не удовлетворил иск общественной организации “Неправительственная организация верховенство права” к президенту Петру Порошенко о вмешательстве в деятельность церкви и религиозных организаций путем обращения к патриарху Варфоломею с призывом предоставить Томос. Об этом сообщала пресс-служба суда.

“Во вторник, 26 марта, Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску ОО “Неправительственная организация верховенство права” к президенту Украины относительно установления отсутствия компетенции (полномочий) главы государства вмешиваться в деятельность церкви и религиозных организаций, в частности, путем подписания и направления обращения к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении Томоса об автокефалии Православной церкви в Украине, которое в дальнейшем было поддержано Верховной Радой соответствующим постановлением”, – говорилось в сообщении.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства и установив, что истцом был неправильно выбран способ защиты нарушенного права, суд отказал в удовлетворении иска.

Отмечалось, что данное решение вступает в законную силу в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 255 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Что касается истца, то по коду ЕДРПОУ можно найти лишь ОО «Верховенство права», которую возглавляет Юрий Васильев, а в учредителях значатся пять жителей Одессы.

Напомним, еще 2 октября прошлого года пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко прокомментировал подачу в Окружной админсуд Киева иска от общественной организации Неправительственная организация верховенство права, в котором оспаривается законность обращения Порошенко с письмом к Вселенскому патриарху с просьбой предоставить Томос УПЦ.

Цеголко у себя в Фейсбук написал, что “Россия не может смириться с правом украинцев на собственную Церковь” и подчеркивает, что борьба за Томос является вопросом нацбезопасности, а потому это даже не право президента, а обязанность…

При этом отметим, что данный иск был бесполезен с точки зрения попытки помешать УПЦ получить автокефалию. Даже если суд принял бы решение в пользу истца, оно не могло остановить ни патриарха Варфломея в его праве предоставить УПЦ автокефалию, не отменить такое решение после его принятия.

Источник