Разделы сайта

Политика и власть

Общество и люди

Спорт и здоровье

Финансы и бизнес

Технологии и наука

Микс новостей

Посол Британии пояснила провал Будапештского меморандума

Посол Британии пояснила провал Будапештского меморандума

Начиная с 2019-го ряд украинских политиков, критикуя пятого президента Петра Порошенко, уверяли, что решать проблему с Россией нужно в будапештском формате. То есть, с участием США и Британии, а Москве напомнить о гарантиях, данных Украине взамен на отказ от ядерного оружия. Но это было бы бесполезно… Посол Британии в Украине Мелинда Симмонс рассказала, что Кремль сразу же отказался от дискуссии на такой площадке.

Посол Британии пояснила провал Будапештского меморандумаКак пишет РБК-Украина, с Москвой диалог о таком формате велся в 2014-ом – после захвата Крыма и начала военных действий на Донбассе, но Россия отказалась от участия. Поэтому собираться за столом без россиян можно, но нет смысла.

Посол Мелинда Симмонс пояснила, что предыдущие украинские власти делали запросы о таких встречах, и в Лондоне были готовы принимать в них участие.

«Но Россия не хотела участвовать. Можно проводить встречи, но кресло представителя РФ всегда будет оставаться пустым. Я не уверена, что это поможет. Проводить встречи только для того, чтобы в очередной раз показать, что Россия не явилась? Но это уже происходит на других площадках. Зачем повторять?», – сказала она.

Очень удобно. Спрашивается, на кой вы, британцы, что-то нам гарантировали, если по сути это свелось к обязательству “посидеть за одним столом”, да и то, если все соберутся?! А собраться с властями США и договориться об отключении России системы Свифт (как вариант), если она не уйдет с Донбасса и Крыма, мысли не возникало? Очевидно, нет…

Уточним, в прошлом году о необходимости реанимации именно будапештского формата заявляла Юлия Тимошенко, Олег Тягнибок, допускал его и Владимир Зеленский.

Источник