Разделы сайта
Политика и власть
Арахамия отреагировал на полицейское видео с нардепом Трухиным
Нардеп Воронько заявил о давлении и вышел из фракции «Слуга народа»
Общество и люди
Пидручный: Холод такой, что останавливаешься – и все дубеет
Первый телеканал РФ заблокировал трансляцию Олимпиады в ОРДЛО
Спорт и здоровье
«Шахтер» в серии пенальти выбил «Динамо» из Кубка Украины
НБА: «Филадельфия» сравняла счет в серии с «Торонто», «Денвер» обыграл «Портленд»
Финансы и бизнес
Беларусь повышает пошлины на экспорт нефтепродуктов в Украину
Fitch спрогнозировал курс доллара в Украине до конца текущего года
Технологии и наука
Микс новостей
Зеленский объяснил ситуацию со словами Байдена о ПДЧ в НАТО
Президент Украины очень доволен фактом и содержанием своего вчерашнего телефонного разговора с главой Белого дома Джо Байденом. Он его даже назвал прекрасным (одно из любимых словечек Трампа). Плюс пояснил ситуацию с высказываниями относительно поддержки предоставления нашей стране ПДЧ в НАТО. Обо всем этом глава государства сказал в комментарии, который получила “Украинская правда”.
Зеленский сообщил, что в ходе очень предметного разговора получил заверение в полной поддержке Украины, а также ощущение того, что и впредь будет налажено доверительное общение. Предметно же многочисленные вопросы сотрудничества он рассчитывает обсудить во время личной встречи в июле в Вашингтоне, на которую получи приглашение.
А вот что касается того, что его Офис сегодня удалил из сообщения о телефонном разговоре слова о поддержке Байденом предоставления Украине ПДЧ в НАТО, ответ Зеленского не убедителен. Он заявил, что слова – не важны, а важны действия. Дескать, все покажут реалии – дадут ли Украине ПДЧ или нет. Это и будет ответом на вопрос, видят ли Украину в НАТО.
На самом деле слова тоже важны, так как они в данном конкретном случае показывают отношение президента США к той или иной теме. И вообще, если бы они не были важны, то тогда в целом не было бы смысла их использовать – на переговорах, в пресс-релизах, в жизни… Более того, зачем тогда в ОПУ в уста Байдена вложили то, что он не говорил? Наверное, потому что сочли это важным?